Рецензия на «Явление» (Ваня Чудик)
Не понравился стих, откровенно говоря. Ничего религиозного, мало полезного, много несвязного.
С хр.л.и.ув.,
thebogdan
1 комментарий к “Рецензия на «Явление» (Ваня Чудик)”
Оставьте комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Спасибо за вашу точку зрения, надеюсь ответ на рецензию «Я не…» вы уже прочитали. Поэтому добавлю конкретно по поводу этого произведения, которое вам, как верующему в Христа(я правильно понял?)показался не религиозным, не полезным и не связанным. Я положительно отношусь к учению Христа, которое все-таки не лишено(на мой взгляд) некоторых изъянов, достаточно удачно представленных в рассказе Селлинджера «Френни», впрочем их можно приписать к искажениям возникшим за столько лет. С высокой степенью вероятности могу предположить, что такая личность существовала. И за вклад, который она внесла в развитие современной цивилизации, имя Христа достойно локального обожествления. В «Явлении» отображенны все, как вы верно подметили, НЕСВЯЗНЫЕ метания агностика, которые, между прочим, могут оказаться для вас достаточно ПОЛЕЗНЫМИ, демонстрируя муки несостоявшихся в РЕЛИГИИ людей.
с уважением